Ditadura?

Sem entrar na discussão sobre os panetones (até pq não tem discussão ai, né?), mas eu acho que gritar "Fora Arruda!" acompanhado de "Abaixo a ditadura!" é, além de uma demonstração de miopia política/social/administrativa/etc, é um tremendo desrespeito àqueles que participaram da verdadeira luta contra o regime de exceção que nosso país viveu.

Palavras de sabedoria

"- Não somos continuidade pois representamos outra forma de olhar para o país e para o povo, não somos sequer, sequer, parentes próximos, e nem sequer distantes. Nós representamos outro projeto, e é esse outro projeto que Lula soube desenvolver tão bem."

É.... então tá bom, né??

Para refletir

No mês de outubro, foram gastos aproximadamente 2 bilhões, 623 milhões e 250 mil reais na folha de pagamento dos militares brasileiro. Atualmente, esse montante serve para pagar 650 mil militares no Brasil. Desses 650 mil, apenas 49% estão na ativa, e a parcela desse montante que é destinada para pagar seus soldos, totaliza apenas 34% dos 2 bilhões e cacetada. Ou seja, os aposentados (51%) ficam com 66% dessa grana.

Isso é um pequeno retrato da previdência brasileira. Imaginem os funcionários civis? Os que realmente tiveram aumento no contingente (e salário) nesses últimos anos. O buraco só aumenta...

Será que é esse tipo de política que realmente achará uma solução para isso? Acredite quem quiser.

Errata

Uma das maiores virtudes de um homem é saber quando erra. E, por este motivo, repito, com correções, meu post de maio de 2009:

Eu to de saco cheio. SACO CHEIO! Não dá. Uns erros primários que nem o Chapecó de Pindamonhangaba cometeria.
Não dá mais esse esquema de jogo. Dois laterais que simplesmente não acertam mais passes, não têm mira, não ganham uma dividida, NADA!! Atacantes mais inoperantes que...que...que, sei lá, algo inútil, tipo a camisinha! Um esquema de jogo que INSISTE em escalar um ARMADOR como atacante. Ou seja, ninguém cria nada nessa PORCARIA DE TIME!! Não dá mais pra jogar com esse esquema de jogo. Já deu o que tinha de dar, pelo amor de Deus!!!
Simplesmente acabou. Acabou o ano pro Flamengo. Não seremos campeões brasileiros, não seremos campões da MERDA da sul americana. NADA!!! De novo, tenho de me contentar com a porcaria de uma merda de campeonato carioca.
Crucificaram o Millhouse ano passado, mas o cara fez o melhor time do flamengo em muito tempo. Aí a culpa é dele pq o último cara em 5 anos que estava fazendo gols foi embora e pq a diretoria insiste em querer jogar com um time que não tem armador. Só volante e laterais que já deixaram de jogar a muito tempo. Não dá. E ainda vamos ver o Ibson vazando e o Pet voltando. Que maravilha.
Sério, ser flamenguista é uma alegria quase indescritível. Mas ver o time amarelar em decisões já ta dando demais no saco. Já era meu dia. To de mau humor. Feliz 2009 pra quem ainda está no jogo.

Hexa-saudações para todos!

O que é política?

Vou ser um pouco pessoal demais, e postar um e-mail aqui. Mas tem a ver com a temática (pedante) do blog.

É um e-mail que acabei de escrever para um amigo, que de uns tempos para cá se tornou um petista roxo. Bem, tenho minhas diferenças ideológicas e há algum tempo temos tido algumas discussões sobre política. Só que eu parei de responder pois simplesmente não adiantava. Mas hoje, sei lá, bateu a louca e acabei de escrever um e-mail em resposta a um artigo do Economist (esta sim - para quem não entendeu o sarcasmo anterior - uma das melhores revistas do mundo) sobre o Brasil. Peço desculpas pelos erros de português, mas não vou arrumar nada, já que escrevi o texto correndo durante o horário de trabalho, e não tive tempo de revisar. De qualquer forma, gostei dele. Sintetiza um pouco o que eu penso sobre política e sobre "meus partidarismos".

__________________________________
E-mail enviado em 12/11/2009, às 17:09

"Fulano, você REALMENTE leu o artigo antes de enviar?

Como você deve ter reparado, eu parei de responder quase tudo que você envia sobre seu ufanismo lulista. Então pq vc continua? Tu acha que o que o paulo henrique amorim, site do pt ou qualquer coisa partidária que você me mandar vai mudar minha opinião? Vai me fazer voltar no Dilmão ano que vem?

Te devolvo nas mesmas palavras que você uma vez usou comigo: não entendo como um amigo meu, que é inteligente, estudou no sigma, fez unb e tudo mais, consegue cair nesses discursinhos. Procure os fatos antes de sair chutando o pau da barraca. Olha os dois lados do discurso. Procure entender o que é processo histórico e político na construção de um país. Procure entender qual é o papel da crítica e da oposição numa democracia. Procura entender o que é política de verdade e qual é o papel dela na sociedade. Não é essa merda que tá ai fora não, porra!

E é simplesmente isso que eu defendo. Critico o PT pq ele é o governo atual e vejo muita, mas MUITA coisa errada que eles estão fazendo. E o próprio artigo do economist citou boa parte eles - erros, inclusive, que vão explodir no colo do sucessor, que vai ser forçado a fazer uma série de políticas impopulares para arrumar a casa, numa estratégia bem pensada para o sapo barbudo voltar em 2014, tacando pedra na nova administração. De qualquer forma, isso não me impede de criticar a oposição e o governo FHC. E muito menos vai me impedir de ser critico em relação ao próximo governo. Seja ele quem for.

Política não deve e não deveria ser feita nunca por comparações, e sim por propostas. Por perspectiva de um horizonte melhor. Ficar falando que fulanada não fez isso quando estava no governo, é dar uma prova da maior miopia possível em relação ao processo de construção de Estado. Não fez pq não podia. Não fez pq tinha outras prioridades. Ou você realmente acha que um bolsa família poderia existir nos anos 90 e a caralhada de crise mundial? Ou antes da lei de responsabilidade fiscal?

Repito o que o FH falou desde a primeira vez que saiu o primeiro índicie de reajuste de salário mínimo do Lula: "Eu não vou criticar. Não vou criticar pq é pouco e realmente sempre é pouco. Nenhum presidente consegue dar o que ele gostaria de aumento de salário mínimo, mas a gente tem de trabalhar com a realidade. Pq criticar então?"

Pelo amor de Deus não caia nessa onda de "bons" e "maus". Isso é uma polarização tão infantil do que é política que dá pena. Procure entender o que é a ideologia dos "bons" e dos "maus" antes de sair tacando pedra... Ai sim você cria um eleitorado consciente de quem está votando, e, o mais importante, quais são seus direitos.

O problema disso é que isso requer estudo, leitura e reflexão... Leva tempo. Mas ai bate a preguiça. Pq o discursinho de marketing, patrocinado pelos oficiais da polícia ideológica de cada partido, é mais rápido e mais atraente. Ai, pra quê ir a fundo, né? Pra quê ir atrás pra saber se o PT continuou a política de privatizações? Ou saber se realmente o sistema educacional de SP é o 20º do país, ou atrás de quais estados brasileiros ele está? Ou até mesmo questionar se as contas do governo estão equalizadas e qual será seu impacto daqui há 1, 3, 5, 10 anos, né? Ou realmente achar que o apagão desta semana é atestado de incompetência de gerenciamento de energia?? Pra quê questionar as coisas, né?

Velho, eu quero que você vote em quem você achar que merece teu voto. Só não quero que pessoas que eu considero caiam na propaganda imbecil que os partidos políticos fazem para conquistar as massas. Pelo amor de Deus, todo mundo aqui tem gabarito para coisa melhor.

Ai, quem sabe eu passo a responder seus e-mails do site do PHA. "
_________________________________
Não. Ainda não recebi resposta. >=)

Olha o bonde da imoralidade

E não é que os pessimamente remunerados, servidores do Poder Judiciário, decidiram agora há pouco por uma paralização de 48h?

O objetivo é que o STF envie logo para o Congresso Nacional o projeto de reajuste salarial dos servidores. A meta é reajustar os salários para algo em torno de 7k e 12k, iniciais, para nível médio e superior. Algo semelhante ao TCU, Agências Reguladoras e Congresso - a diferença é que nenhum deles têm os horários "flexíveis" do Judiciário, e que alguns, inclusive, geram divisas para se pagar. (peloamordesatangoss, quanto palavrão em um parágrafo!!!)

Ou seja, uma putaria sem tamanho. E o mais imoral e escroto de tudo isso é que eles vão conseguir. Paisinho massa o nosso, né? Pois é, tem de fortalecer a máquina pública mesmo! E ninguém vai fazer nada....

Então deixa eu sair logo daqui para ver se eu consigo estudar alguma coisa e participar dessa sem vergonhice o mais rápido possível!

Olha eu falando bem do governo lula....

O Ministério da Justiça lançou ontem um blog que tem como proposta definir um marco regulatório na internet brasileira. A ideia é fazer algo que garanta direitos e não restrições ao uso da internet. Mais ou menos o que o pessoal do "Mega Não" tava querendo fazer, só que sem dancehall no lançamento da iniciativa.

Achei uma proposta bem bacana, especialmente pela forma de divulgação e participação. Vamos ver como vai funcionar, mas a ideia é boa. É uma tentativa de cidadania na era digital, né? Perguntando, justamente para as pessoas diretamente interessadas, a opinião delas sobre como o Governo deve lidar com isso.

O endereço é esse: http://culturadigital.br/marcocivil/ eu vou acompanhar, e você?


Release da Veja, melhor revista do mundo:

O que é:

"O Ministério da Justiça deu nesta quinta-feira o primeiro passo para a implementação de regras sobre responsabilidade e conteúdo na Internet, com o lançamento do marco regulatório civil da Internet, que é uma consulta pública em formato de blog onde serão definidos direitos e responsabilidades civis básicas no uso da rede.

O marco foi lançado pelo Ministério em parceria com a Escola de Direito do Rio de Janeiro, da Fundação Getúlio Vargas (FGV). A consulta pública vai durar 45 dias. Após esse período, com as informações coletadas, será elaborado um texto a ser usado como base de um projeto de lei, com previsão de ser enviado ao Congresso Nacional no primeiro semestre de 2010".

Classe Média Way of Life

Tem várias besteiras, mas pode ser divertido:

http://classemediawayoflife.blogspot.com/

Dia do Flamenguista

E como não poderia deixar de ser, parabéns para essa torcida foda, bem vestida e de melhor gosto no mundo. Como diria o sábio pornógrafo:

“Cada brasileiro, vivo ou morto já foi Flamengo por um instante, por um dia.“

Valeu mengão!!



Rumo ao HEXA!!!

Contra o corporativismo, ou, da série: se arrependimento matasse

Tenho alguns arrependimentos quando o assunto é a minha vida profissional – e, por incrível que pareça, nenhum deles envolve o curso em que escolhi me graduar. Mas, um arrependimento marcante foi logo no início de 2007 quando larguei o gabinete do recém eleito, deputado Paulo Renato de Souza.

Os motivos que me levaram a fazer isso foram a vontade de jogar tudo pro ar (uhu...), e, o mais importante, estudar para algum concurso (as usual). Não deu certo por conta do PAC e de uns infortúnios da vida familiar, mas faz parte.

De qualquer jeito, se eu não tivesse jogado essa oportunidade pelo ar, teria a oportunidade de me aperfeiçoar bastante profissionalmente. Provavelmente, em outra direção. Mas seria um leque de oportunidades novos que sempre parece sedutor quando olhamos para trás (simples assim: parece que esquecemos de algumas dificuldades da época).

Essa verborragia toda é só para indicar a entrevista que o deputado licenciado, atual Secretário de Educação de SP, deu à Revista Veja (uHUU!!!) desta semana. Intitulada “Contra o corporativismo”, ele dá uma aula de gestão educacional e desce o sarrafo em questões políticas nacionais extremamente sensíveis ao atual momento político brasileiro: sindicatos (ah, os sindicatos!), isonomia e meritocracia, por exemplo. Fica a dica para leitura. Bem interessante.

Não que eu tenha alguma afinidade tucana. Não é isso. Eu, quando se trata do Estado e de políticas governamentais (e, por quê não, política?), sou, antes de tudo, um pragmatista. E é isso que o cara representa. Méritos ou deméritos a parte.

Mas, enfim, as coisas são como devem ser. Sempre.

29

Esse é o número de deputados que votaram contra mais uma achincalhação que a Câmara dos Deputados aprontou com o Brasil inteiro na noite de ontem.

O Brasil vai ganhar um presentão: mais sete mil vereadores rodando por ai. Ou melhor, a possibilidade de sete mil vereadores novos mamarem nas tetas do Poder Público. Possibilidade pq boa parte dessas vagas dependem de legislação municipal para se tornarem realidade. Mas isso é só questão de tempo, afinal, o Legislativo Federal já aceitou esse disparate.

Como na minha cidade não existe vereador, eu to pouco me ferrando pro resto do pais. Não é do meu orçamento que vai sair essa verba mesmo. Bem feito para quem votou nos 380 palhaços, e nos senadores que aprovaram a proposta. Esse é bem o tipo de pais que vocês merecem.

E a escória ainda quer que a decisão seja retroativa às últimas eleições. Quem diria, hein? Bentido seja o STF e o TSE.

A palhaçada em Honduras

Esquerda é foda. Ou melhor, esquerda burra e ultrapassada é foda. Essa balbúrdia em Honduras é mais um exemplo de uma grande palhaçada promovida pela diplomacia brasileira. Sem entrar no mérito se foi golpe ou não em Honduras (aliás, é golpe quando a JUSTIÇA e o LEGISLATIVO de um país SOBERANO destituem um presidente por infringir a constituição?), o Zelaya se refugiar na embaixada brasileira e utilizá-la como um palanque político é ridículo. Ridículo pra gente! Asilo político é uma coisa. Palanque é outra completamente diferente. Enfim,mais um exemplo de como esses virulentos ares chavistas, castristas e afins fazem mal para a diplomacia brasileira.

Metendo gostoso

Não gosto de jeito nenhum do cara. Mas eu tenho de admitir: ele esse Lula é um fdp extremamente inteligente.

Olha a banana gostosa que ele deixou para o próximo governo já chegar se acomodando:

"Acordo garante reajuste com ganho real a aposentados e pensionistas

Mais de 8 milhões de aposentados e pensionistas beneficiários do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) que recebem acima de um salário mínimo terão reajuste em janeiro de 2011 com ganho real equivalente a 50% do PIB de dois anos atrás. Esse é um dos pontos centrais do acordo fechado entre governo, parlamentares e centrais sindicais, segundo explicaram os ministros José Pimentel, da Previdência, e Luiz Dulci, da Secretaria Geral da Presidência, na edição especial do programa Bom Dia Ministro desta quinta-feira."

Well played, Mr. Lula... Well played....

Rise from your grave!

"Com executivos fortemente personalizados e tribunais políticos, pero apartidários, a vida dos partidos e da representação parece seguir o caminho da coadjuvância, senão o da irrelevância, progressiva."

Renato Lessa, in: "A Constituição brasileira de 1988 como experimento de filosofia pública: um ensaio".

Tá vindo um post sobre o pré-sal. Ah, tá!

http://meganao.wordpress.com/

Eu vou, mas só porque tem festa. E você? >=)

O que será o mega Não Brasília?